thái

 (Trả lời phỏng vấn tờ Tự Do Tân Văn ) Có lần đi dạo ở một con phố đi bộ ở SG, anh đã hỏi một nhóm bạn trẻ ở đó là "đối với một người thì thứ gì là quan trọng nhất?" và câu trả lời là sự "tư duy độc lập". Vậy thì nhân đây, anh có thể chia sẻ rõ hơn tư duy độc lập cụ thể là gì? Tôi không nhớ đã nói vậy, chắc lúc đó đã uống vài chai, cao hứng quá ;-). Thiệt tình tôi còn không biết cái gì là quan trọng nhất với mình, nói chi với người khác. Với cá nhân tôi, tư duy độc lập là thói quen tự đánh giá, kiểm chứng thông tin trước khi đưa ra ý kiến. Đứng trước thông tin mới, tôi muốn dùng kiến thức và kinh nghiệm sống của mình để đánh giá, hơn là chấp nhận ngay góc nhìn của người khác, bất kể người đó là ai. Tư duy độc lập không phải là không cần dựa vào ai. Chỉ có người mất trí mới hoàn toàn độc lập với thế giới xung quanh. Tư duy độc lập cũng không có nghĩa là phải có ý kiến trái chiều. Trong đa số trường hợp, sau khi đã suy nghĩ, tôi vẫn đồng ý với ý kiến sẵn có. Ý kiến có...

(Một phiên bản của bài này đã đăng trên VnExpress ) Chuyển đổi số hay là chết, nhiều chuyên gia quả quyết như vậy, nhưng ai chết thì chưa biết. Dẫu thích hay không, ta phải thừa nhận, giới công nghệ đã thành công rực rỡ. Từ cái xác của bong bóng dotcom, chỉ hai thập kỷ, Amazon, Apple, Facebook, Google và Microsoft trở thành những công ty có giá trị nhất nước Mỹ, với hàng loạt sản phẩm được hàng tỷ người tin dùng. Đó là chưa kể những “siêu kỳ lân” như Dropbox, Uber, Twitter hay mới đây là Airbnb, Doordash và Snowflake. Ở đâu có thành công, ở đó có bắt chước. Không riêng Việt Nam mà cả thế giới đều hỏi: bí mật của các công ty thành công là gì? Giới công nghệ trả lời ngay: chuyển đổi số, tức là dùng công nghệ để “thay đổi mô hình kinh doanh, tạo ra những cơ hội, doanh thu và giá trị mới”, như định nghĩa của Tập đoàn Dữ liệu toàn cầu IDC. Thế là nhà nhà chuyển đổi số, ai ai cũng AI. Theo khảo sát năm 2018 của IDC, chuyển đổi số đang trở thành chiến lược tại các doanh nghiệp, tổ chức. Tại V...

Tôi mới hay tin ông Nguyễn Trần Bạt đã chết. Tôi không có dịp gặp ông Bạt và thật sự đã lâu rồi tôi không còn nhớ đến ông. Tôi chỉ còn nhớ những ngày này 14 năm trước, tôi vô tình nghe ông Bạt đến nói chuyện với sinh viên ở Đại học Kinh tế Quốc dân . Tôi không còn nhớ nội dung nhưng sau đó tôi đã biên một bài blog dài và gọi ông Bạt là người khai sáng : Trong suốt 4 năm tôi học ở một trường đại học lớn nhất nhì VN, chưa bao giờ tôi được tham dự một buổi trò chuyện của một người danh tiếng nào cả. Tôi không đánh đồng người có danh tiếng với những nhà tư tưởng, người có danh tiếng chưa chắc là người đã được khai sáng (hãy nhìn các ca sĩ sẽ biết) nhưng những nhà tư tưởng lỗi lạc chắc chắn có nhiều tiếng tăm. Tôi chưa bao giờ được nghe thủ tướng, bộ trưởng, viện trưởng, nghị sĩ hay bất kì ông bự nào đó trò chuyện, lắng nghe và giải đáp các thắc mắc của tôi. Chắc chắc không chỉ mình tôi, hầu hết sinh viên VN đều như vậy. Họ không quan tâm đến sinh viên chăng? Chắc chắn không. Họ là những ng...

Lần tăng này có vài khác biệt so với những lần trước: 1/ Đám đông FOMO vẫn còn đang ngủ. Google Trends cho thấy số lượt tìm kiếm với từ khóa  bitcoin  rất thấp so với 2017. 2/ Công ty mua BTC: PayPal , Square , MicroStrategy . Hai công ty đầu mua BTC để bán lại cho khách hàng, còn MicroStrategy mua để làm quỹ dự trữ. 3/ Institution/hedge fund mua BTC. AUM (số tiền đang quản lý) của quỹ GBTC  đã lên 13 tỉ, tăng từ 1.5 tỉ hồi đầu năm. 4/ Altcoin tăng chậm. Trong khi BTC đã vượt đỉnh all time high, thì các altcoin như ETH, XRP, LTE vẫn còn cách đỉnh rất xa. 5/ Không có mấy cái ICO vô tội vạ, đa số là lừa đảo. Có vẻ như BTC đã được Wall Street chấp nhận là tài sản như vàng. Market cap của vàng hiện giờ là 9 ngàn tỉ USD, trong khi BTC chỉ ở mức 400 tỉ. Tôi đoán với hỗ trợ của Wall Street, lãi suất thấp kỷ lục, máy in tiền ở Fed chạy không ngừng nghỉ, trong năm nay BTC sẽ lên mức $50K-$60K để đạt market cap 1 ngàn tỉ. Nếu có chút tiền nhàn rỗi, tôi sẽ dành ra 5% mua BTC ...

(Mạc Tư Khoa - Thông tấn xã Con Cò) Khi phóng viên đề nghị cho biết tại sao chưa chúc mừng Biden, Putin hỏi vặn lại chẳng phải Trump đã chiến thắng từ năm 2016 hay sao. "Ở Liên Xô chúng tôi, bạn chỉ cần thắng một lần là đủ", Putin từ tốn giải thích trong lúc đang ăn kem ở điện Kem-Ly. "Lúc đầu tôi rất bất ngờ khi biết tin đồng chí Trump phải tham gia cuộc bầu cử lần này, nhưng giờ nhìn kết quả tôi đã hiểu. Tôi đoán trong vài ngày tới đồng chí Biden sẽ chỉ định đồng chí Trump làm Thủ tướng", Putin nháy mắt. Trả lời đề nghị của phóng viên cho biết cảm nghĩ khi chứng kiến nước Mỹ chỉ hơn 20 năm mà đã trải qua 5 đời tổng thống, Putin cho biết ông khá hoang mang vì sợ không nhớ được ai đang làm Thủ tướng cho ai. "Ở đây chúng tôi đổi có một lần thôi mà nhiều khi tôi vẫn không nhớ mình đang là Tổng thống hay Thủ tướng", Putin thở dài.

Nhắc lại: Trump đang thưa -- và thua -- kiện khắp nơi, nhưng chỉ có một vụ duy nhất lên đến Tối cao Pháp viện .  Trump không kiện vì cho rằng có gian lận phiếu bầu, mà kiện vì cho rằng luật bầu cử ở bang Pennsylvania vi phạm luật liên bang và hiến pháp. Về mặt pháp lý, vụ kiện này quan trọng, không phải vì nó ảnh hưởng đến kết quả bầu cử, không phải vì nó sẽ chứng minh có gian lận hay không, mà vì nó sẽ trả lời câu hỏi: ai được quyền quyết định luật bầu cử? Về mặt chính trị, vào lúc này một phán quyết thuận lợi cho Trump sẽ bị Trump lợi dụng để tiếp tục tung hỏa mù, rằng Tòa đã quyết định Trump thắng cử, rằng có gian lận, v.v. Đương nhiên phe Biden cũng sẽ không để yên, mà sẽ công kích tính chính danh và phi đảng phái của Tòa. Tối cao Pháp viện đã chọn cách im lặng. Hơn hai tuần sau khi Trump nộp đơn, Tòa vẫn chưa quyết định có nhận xử vụ kiện hay không. Cuộc bầu cử năm nay đã được định đoạt; câu hỏi pháp lý ở trên chỉ có ý nghĩa đối với các cuộc bầu cử sau này, Tòa không cần phải ...