"Giỏi CNTT nhưng không hiểu gì về chính trị"

Trích một comment trong bài Áo giáp và thanh gươm

Mỗi lần tôi viết bài gì đó về chính sách hay chính trị Việt Nam là y như rằng sẽ có người nói "bạn giỏi công nghệ thông tin, nhưng bạn không hiểu gì cả về chính trị xã hội".

Thú thật tôi rất hay nghi ngờ bản thân, nhưng mà nếu bao nhiêu năm nay bao nhiêu người cùng nói một ý thì chắc đúng con mẹ nó rồi. Thật sự tôi đã bị thuyết phục. Bây giờ tôi đã tin tôi giỏi công nghệ thông tin.

Thay lời cảm ơn, xin thân tặng những người hâm mộ luôn vững tin vào tài năng của tôi ngay cả khi tôi thấy lung lay nhất một tấm hình tác giả trong trang phục công sở.


Comments

Neovn said…
Ha ha ha. Rất dí dỏm nhưng sâu sắc :))
Hoang said…
😎💃
An Nguyễn said…
hay quá anh ơi :))
Cảm ơn anh Thái sáng ra đọc xong cười ngất mất, chúc anh ngày mới vui vẻ có khi giờ anh đang ngủ thì phải ^^
Văn said…
Anh đừng lạc quan vội. Giỏi CNTT thì mới là "có thể". Còn cái hạn chế thì là khẳng định. Ha ha.
baotd said…
Đọc xong không thể không vào like dc :v
Tam Nguyen said…
Rõ ràng anh nên đọc thêm về Tư tưởng mac lê nin như nhà nghiên cứu bảo mật kia nói.
Ôi nghĩ xem một nhà nghiên cứu bảo mật lại còn giỏi về lý luận nhà nước nữa thì...
BDD-CPS said…
:)
Đừng để tâm vào chuyện không đáng.
Cứ sống và suy nghĩ cũng như cống hiến như mình từng là vậy.
Chúc Thái luôn lạc quan và mạnh khỏe.
:)
Huyy said…
Chúc anh tiếp tục viết. Thay vì chỉ ra anh Thái sai ở đâu thì đoạn trên có vẻ công kích cá nhân.
GreatLife said…
Haha.
Triết học và tư tưởng Hồ Chí Minh. Nghe hơi khó hiểu... mà kệ..ai cũng có quyền tin vào triết lý mà họ cho đúng, để anh ấy tiếp tục đi theo lòng tin tư tưởng HCM vĩ đại.
NNT said…
Em nghĩ việc anh đưa comment của bạn ấy lên làm chủ đề chính để mọi người công kích cười nhạo bạn trong bài post này và post gốc về Áo giáp và thanh gươm quả thật có phần không công bằng với bạn.
Vì bạn chia sẻ quan điểm của bạn chứ cũng không có ý xúc phạm gì anh, và có những ý của bạn khá phù hợp với bối cảnh Việt Nam, chứ ko phải là vô căn cứ.
Thai Duong said…
NNT: tôi nghĩ chúng ta nên phân biệt giữa ý kiến và cá nhân.

Có nên lấy cá nhân một người ra nhạo báng không? Không, vì một suy nghĩ không nói lên bản chất con người.

Có nên lấy ý kiến một người ra nhạo báng không? Có, vì đó là một cách thể hiện rằng tôi không đồng ý với ý kiến đó.

>Vì bạn chia sẻ quan điểm của bạn chứ cũng không có ý xúc phạm gì anh,

Người comment tấn công cá nhân (cho rằng tôi không có credit để nói về chuyện chính sách) và patronizing (dạy đời tôi phải học thêm cái này cái kia). Tôi bị xúc phạm quen rồi, nên tôi cũng không thấy phiền, chỉ có điều khi mình chia sẻ quan điểm thì mình cũng nên làm quen với việc bị phản bác.

>và có những ý của bạn khá phù hợp với bối cảnh Việt Nam, chứ ko phải là vô căn cứ.

Ý của người đó là một ý rất lười biếng và rẻ tiền mà rất nhiều người đã nói, rằng Việt Nam khác nên không thể áp dụng luật Mỹ. Nghe qua thì hợp lý nhưng khác ở chỗ nào thì không nói. Vả lại, Việt Nam có khác 100% không hay chỉ khác 90%, chỗ 10% sửa lại cho phù hợp có được không?

Tôi kể một câu chuyện để người ta hiểu rằng có một luật như vậy. Tôi đưa ra những cái hay của luật, nhưng tôi cũng nói rằng luật không phải không có nhược điểm và Việt Nam không nên sao chép nguyên xi.

Nếu biết bỏ qua định kiến rằng "Việt Nam không thể áp dụng luật Mỹ" thì người ta sẽ thấy nên tìm hiểu thử xem có thể áp dụng đến đâu và như thế nào cho phù hợp. Thể chế, luật pháp, tư tưởng ở Việt Nam toàn là du nhập từ nước ngoài. Chủ nghĩa cộng sản hay chủ nghĩa xã hội có phải do người Việt Nam nghĩ ra không, mà chúng ta vẫn nhất quyết kiên định con đường đó đấy thôi :)
HaDzuong said…
Câu đối đáp và bức ảnh chất quá =))

"Tôi cũng là 1 nhà nghiên cíu về bảo mật và tôi cũng nghiên cíu thêm cả lý luận Mác Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Thi thoảng tôi cũng lên các trang blog của các hacker khác để dạy đời nữa. Tôi là ai :)) "

mathe said…
@NNT: Nói đi thì cũng nói lại cho công bằng... Việc có comment của người khác công kích cười nhạo lên tấm ảnh chụp mà Thái viết ở đây cũng không hẳn liên quan đến Thái. Đó cũng là một cái nhìn của một độc giả khác mà thôi.

Hãy nhìn cho cụ thể, bài viết này của Thái không hề có câu từ xúc phạm cá nhân, cũng không hề nói người viết kia thế này hay thế nọ. (Mặc dù người kia lại công kích vào cá nhân Thái, rằng Thái thế này thế nọ). Thái chỉ đơn giản gật đầu đồng ý với nhận định của bạn kia thôi mà. Hay cả tấm hình của Thái cũng rất bình thường khi mà trên Facebook, Instagram, Tiktok,... có rất nhiều tấm hình bựa hơn nhiều, nhưng chẳng ai nói có hàm ý coi thường gì cả.

Rõ ràng, mọi thứ ở đây diễn ra rất bình thường và rất ổn...

Ngoại trừ việc vài comment chế giễu, hay chính comment của bạn lái sang vấn đề khác. Nhưng nó không nằm trong phạm vi có thể quản được của Thái.
Cuong Phan said…
Chả biết nói gì, chỉ biết nói rằng: " chúng ta đã sinh ra 1 thế hệ như lol". Tuy sống trong thời đại internet nhưng bạn ấy giữ chặt tư duy của thập niên 50. Thôi ở VN cứ chui vào hang cho lành các bạn ạ, tình hình này đéo nên làm gì đâu.
NhatNam said…
This comment has been removed by the author.
NhatNam said…
@BDD-CPS: Mình thấy chắc bạn cũng không cố tình nên mình chỉ muốn góp ý 1 cách nhẹ nhàng thôi là lần sau bạn đừng comment kiểu dạy đời như vậy nữa nhé. Việc gì đó có đáng quan tâm hay không? Sống và suy nghĩ như nào? Anh Thái không cần bạn dạy đâu bạn à.
RacTun said…
Show bảng điểm năm 1 năm 2 lên coi mấy điểm đại cương cho bác ý xem :D.
Bài post chỉ được tấm hình hiếm hoi trong các bài post.
Đề nghị tác giả nên thêm hình vào cuối mỗi bái viết sắp tới
NAD said…
Ai cũng có quan điểm của họ :))
Tony said…
Năm 1979, T trở lại học Đại học Bách Khoa tại Sài gòn sau khi được xuất ngũ bộ đội vì lý do mắt kém. T đậu Bách Khoa năm 1978 trước đó nhưng họ bắt đi bội đội vì chiến trường Campuchia sôi động

Trong buổi Triết Mác Lênin đầu tiên, ông thầy nói 1 câu đã làm thay đổi cả cuộc đời tôi mà tôi vẫn nhớ đến chết

"Ai không tin vào chủ nghĩa Mác Lênin là có vấn đề tâm thần"

Nhờ câu nói này mà T đoán rằng T sẽ rất khổ sở tinh thần nếu ở lại VN cho dù có học xong Bách Khoa.

Do đó T đã quyết định liều chết bỏ tất cả để vượt biển

Lúc đó đậu vào Bách Khoa chỉ khoảng 10% sinh viên thi dự, đa số là con cán bộ, nhưng tôi lại thuộc gia đình "Ngụy" nên tôi nghĩ mình đậu vào là cả 1 "phép lạ" Nhưng chỉ vì 1 câu nói ấy mà ra đi
Nguyễn Tùng said…
xem blog anh Thái em thấy có 2 kiểu người
- 1 là không hiểu về chính trị(như anh Thái)
- 2 là tưởng mình hiểu về chính trị
mathe said…
@Nguyễn Tùng: Có khi là thế này ấy chớ:
- 1 là nghĩ mình không hiểu về chính trị (như anh Thái)
- 2 là tưởng mình hiểu về chính trị
Unknown said…
Hâm mộ bạn đã lâu, nay thấy đoạn thứ 2 hài quá. Giờ mới biết bạn giỏi công nghệ thông tin :))
ruaden21 said…
Gửi anh Thái cuốn cẩm nan

[Share] Cẩm nang dư luận viên
https://o.voz.vn/showthread.php?p=149312513&nojs=1

Nếu là trí thức hẳn hoi ko thể cãi như Ngô Bảo Châu, Lê Đăng Doanh, Hoàng Tụy thì ta bảo họ chẳng có kinh nghiệm chính trị, dân khoa học biết gì chính trị mà bàn.
Nick Farrow said…
“All authority of any kind, especially in the field of thought and understanding, is the most destructive, evil thing. Leaders destroy the followers and followers destroy the leaders. You have to be your own teacher and your own disciple. You have to question everything that man has accepted as valuable, as necessary.” — J. Krishnamurti, Freedom from the Known
Thai Duong said…
ruaden21: trời ơi hay quá, cảm ơn bạn. Tôi có cảm giác như mình vừa té xuống núi vô tình lượm bí kiếp!
Unknown said…
Tư tưởng Mác là đúng và minh triết mà sao chả bố có ai theo nhỉ .
BeZen2 said…
Hiện nay vẫn còn người theo. Người ta theo khi :

- không hiểu, không biết, và không dự đoán được tai hại của đường lối ấy

- vì hy vọng sẽ có nhiều lợi ích cho mình